זמיר נ' טל ברק השקעות ובניין בע"מ ואח'

החלטה

לנוכח הסכמת הצדדים ומאחר ומתברר כי שמו של הנתבע 2 הוסף בשוגג להתנגדות, יימחק שמו של הנתבע 2 מהתביעה, כך שזו תתברר בין התובע לבין הנתבעת 1 בלבד.

בשים לב למחלוקות שבין הצדדים, דומני שדי היה שב''כ הצדדים או בית המשפט יעיינו באותו מסמך אשר מבטא את ההתקשרות שבין הנתבעת לבין עו''ד דן-גור בקשר עם הרכישה נשוא התביעה, כדי לגבש עמדה באם מסמך זה אכן מבטא הסכם מכר, שמא הצעה בלבד. מסמך זה לא הוצג בפני, לא צורף לכתבי הטענות ואף לא נמצא בידי מי מהצדדים הנוכחים בדיון. במצב זה יקודם בירור המחלוקות בהתאם לתקנות, אך הצדדים מוזמנים להדבר ביניהם ולנסות להגיע להסכמה לאחר שיעיינו במלוא החומר הרלוונטי.

רשמתי בפני את הסכמת הנתבעים לחשיפת כל מידע הנוגע לעסקה נשוא התביעה והמצוי בידי עו''ד דן-גור. ב''כ הצדדים רשאים אפוא לפנות לעו''ד דן-גור ולבקש את המסמכים הרלוונטיים בלא שתישמע כל טענה לחיסיון ביחס למי מהצדדים.

מאחר והועלו טענות בדבר עמידת הצדדים בתקנות סדרי הדין בכל הנוגע לגילוי המסמכים בתביעה המתבררת בסדר דין מהיר, ימסור כל צד לצד שכנגד בתוך 30 יום מהיום תצהיר גילוי מסמכים, ערוך כדין.

עד ליום 31.03.11 רשאים הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית.

להסרת ספקות מובהר בזאת כי הצדדים רשאים שלא להוסיף תצהירים על התצהירים אשר כבר הוגשו לתיק בית המשפט.

מובהר בזאת לצדדים כי לא תותר הצגת מסמך אשר לא גולה מראש לצד שכנגד ולא תותר השמעת עד, אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית מטעמו, אלא אם כן ניתן לכך היתר מראש על בסיס בקשה אשר תוגש כדין.

מאחר ואני סבור כי ניתן ליישב את המחלוקות על דרך הפשרה, תזמן המזכירות את הצדדים לישיבת גישור בפני מחלקת הגישורים בבית המשפט.

ישיבת ההוכחות תתקיים ביום 13.09.11 בשעה 18:00.

הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים בע''פ.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: